May 22, 2021
“การเเก้ไขปัญหาการปรับขนาดใน Crypto”
Part 2 of 3
สิ่งที่ดูเหมือนว่าจะรวมทีมเป็นหนึ่งเดียวคือความทะเยอทะยานที่ไม่ย่อท้อที่จะกลายเป็นผู้เคลื่อนไหวเชิงบวกสุทธิในอุตสาหกรรมและพวกเขาประสบความสำเร็จในเรื่องนี้แล้วผ่านการเปิดตัว Delegated Proof of Stake บน Cryptonote V8 ในขณะที่แก้จุดอ่อนหลักของ DPOS-cartels- ทั้งหมดในขณะที่เปิดอยู่ จัดหารหัสของพวกเขา
เป้าหมายแรกของการส่งมอบDPoPS คือการแก้ไขปัญหาที่จะสร้างหรือทำลายหลักการกระจายอำนาจสำหรับอุตสาหกรรมคริปโตทั้งหมดในอนาคตอันใกล้หากปล่อยให้เป็นวิธีการที่เสนอโดยเหรียญอื่น ปัญหาการปรับขนาด
ความฝันและความจริงปะทะกัน
หาก Crypto เป็นการแข่งขันกันว่าใครจะกลายเป็นเหรียญประจำวันสำหรับผู้ใช้หลักเหรียญ Cryptonote ก็มีข้อได้เปรียบอย่างมากขนาดบล็อกของพวกเขาจะขยายและทำสัญญาตามจำนวนธุรกรรมที่บล็อกมีและแต่ละธุรกรรมมีขนาดใหญ่เพียงใด ลักษณะแบบไดนามิกนี้เมื่อเทียบกับบล็อกคงที่หมายความว่าการปรับขนาดส่วนใหญ่สามารถจัดการบนโซ่ได้ก่อนที่เลเยอร์ที่สองจะกลายเป็นสิ่งจำเป็น แต่นี่เป็นเพียงการชดเชยปัญหาเท่านั้น
การนำกระแสหลักมาใช้เป็นสื่อการชำระเงินเป็นผลลัพธ์ที่พึงปรารถนาและเพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งนี้เหรียญจะต้องตรงกับปริมาณงานของวีซ่าในช่วงที่มีความต้องการสูงสุด 4,000 tps เป็นขั้นต่ำ สิ่งนี้เกินขีดความสามารถสูงสุดของ Cryptonote ที่อยู่ระหว่าง 50–70 tps แต่ XCASH มีวิธีแก้ปัญหานี้ด้วยการใช้โซ่ด้านข้างวิธีการจัดส่งของพวกเขาช่วยเพิ่มการกระจายอำนาจซึ่งตรงข้ามกับการลดขนาดลงหรือใน
การทำธุรกรรมทางทฤษฎีที่สูงต่อวินาทีบางเหรียญเสนอนั้นน่าประทับใจแต่ใช้ไม่ได้จริงเนื่องจากต้นทุนในการจัดเก็บและค่า Bandwidth ทำให้ตัวเลขทางทฤษฎีเหล่านี้ไม่สามารถใช้งานได้ในโลกแห่งความเป็นจริง หาก Bitcoin สามารถประมวลผล 7 การทำธุรกรรมต่อวินาทีที่ขนาดของ (ค่าเฉลี่ยตั้งแต่ 27 กุมภาพันธ์ 2020-27 กุมภาพันธ์ 2021) 0.7189 กิโลไบต์ต่อรายการและมี 86400 วินาทีในวันที่ผลรวมการทำธุรกรรมทั้งหมดขนาดจะเท่ากับ ~ 434.14 MB ต่อวัน แต่จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเราเพิ่ม tps เป็น 1,000 หรือ 4000 หรือ 1 ล้าน? ~ 62.1 GB, ~ 248.4 GB และ ~ 496.9 TB ตามลำดับ
สถานการณ์นี้จะทำงานเฉพาะในระบบรวมศูนย์ที่ผู้ใช้ใช้กระเป๋าสตางค์กระเป๋าเว็บตรงข้ามกับการเป็นเจ้าของกุญแจของตัวเองและการชำระเงินที่ถูกประมวลผลผ่าน servers เฉพาะซึ่งเป็นที่แน่นอนกรณีสำหรับการขอวีซ่าและวิธีการมากของเครือข่าย Bitcoin ที่มีการพัฒนาในการแสวงหา ของการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม
การปกครองที่มั่นใจร่วมกัน
มีค่าใช้จ่ายด้านความปลอดภัย / การแลกเปลี่ยนผลตอบแทนเมื่อพิจารณาถึงความสามารถในการขยายขนาด หากการแบ่งส่วนหรือชั้นที่สองเป็นวิธีแก้ปัญหาที่การกระจายอำนาจค่าใช้จ่ายพวกเขาควรพิจารณาหรือไม่? หากการแบ่งบางโหนดให้ความสำคัญกับโหนดอื่น ๆ วิธีนี้จะนำไปสู่ระบบรวมศูนย์ในระยะยาวหรือไม่?
สถานะปัจจุบันของโซ่ข้างช่วยให้ผู้ปฏิบัติงานโซ่ข้างสามารถกำหนดฉันทามติของตนเองได้ซึ่งอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการจัดการส่วนบุคคลของผู้ปฏิบัติงานซึ่งเป็นจุดอ่อนโดยธรรมชาติของตัวมันเองเมื่อเปิดประตูสู่การตัดสินที่น่าสงสัยและการรวมศูนย์ (โดยเจตนาหรือไม่) ในการแสวงหาความเร็วและการลดต้นทุน (ลดขนาดลง)
ดังนั้น XCASH จะทำให้เครือข่ายกระจายอำนาจได้อย่างไรและมีtps ที่สูงในการแข่งขันในขณะที่การถกเถียงเรื่องขนาดบล็อกใช้ไม่ได้?
XCASH ใช้วิธีการเพิ่มขนาดเนื่องจากความสมบูรณ์ของชั้นฐาน (mainchain) ยังคงอยู่ แต่ต่างจากโซลูชันอื่น ๆ โซ่ด้านข้างไม่มีผลกระทบต่อฉันทามติใด ๆ ฉันทามติถูกสร้างขึ้นใน mainchain และโหนด XCASH ทั้งหมดบังคับใช้ฉันทามติและต้องปฏิบัติตามหรือเสี่ยงต่อการสูญเสียตำแหน่ง ดังนั้นเมื่อผู้รับมอบสิทธิ์เป็นเจ้าภาพจัดการห่วงโซ่ด้านข้างพวกเขาได้รับการตรวจสอบอย่างเต็มที่แล้วและดำเนินการอย่างต่อเนื่องโดยปฏิบัติตามฉันทามติของ mainchain ด้วยเหตุนี้คุณลักษณะระดับสูงจะสืบทอดความปลอดภัยและเครือข่ายด้านข้างไม่จำเป็นต้องมีโปรโตคอลการตรวจสอบความถูกต้องของตนเองดังนั้นจึงรักษาการกระจายอำนาจและรักษาความปลอดภัยในระยะยาว
เสรีภาพ และ Bandwidth
XCASH จะจัดการกับบล็อกที่ป่องได้อย่างไรในขณะที่ยังคงให้ความสำคัญกับการกระจายอำนาจ ปัญหานี้จะเป็นปัญหาทั้งอุตสาหกรรมไม่ว่าขนาดบล็อกจะมีขนาดใหญ่เพียงใด Sidechains นำเสนอ XCASH ในการโหลดข้อมูลที่สำคัญน้อยกว่าด้วยความเร็วเพียงเสี้ยววินาทีในขณะที่ห่วงโซ่หลักประมวลผลข้อมูลระดับสูงทั้งหมดซึ่งจะเหมาะกับเวลาบล็อก 5 นาที ทุกคนสามารถดาวน์โหลดฐานข้อมูลระดับสูงในขณะที่ทุกคนตรงกันข้ามผู้ที่ต้องการเพียงแค่ส่งการชำระเงินสามารถดาวน์โหลด Blockchain ปกติซึ่งจะถูกเก็บไว้ที่ขนาดขั้นต่ำ
แม้ว่าจะไม่พบตัวเลขที่แน่นอนในขณะที่เขียนบทความนี้ แต่มีการระบุว่าผู้รับมอบสิทธิ์ควรอัปเกรด VPS ของตนเพื่อรองรับแบนด์วิดท์พิเศษสูงสุด 1 Gbps ในขณะที่ขั้นต่ำในการเรียกใช้โหนดผู้รับมอบสิทธิ์โดยไม่มีความเป็นไปได้ ของการใช้งาน Sidechain หรืออย่างน้อยก็ไม่มีขนาดที่มีความหมายใด ๆ ที่ 100mbps
ระบบนี้จะเป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้ในระดับพื้นผิวอย่างแน่นอนวิธีการชำระเงินของพวกเขาจะทำงานอย่างแยกไม่ออกกับระบบเดิม (รวมศูนย์) ในขณะที่ยังคงรักษาหลักการของการกระจายอำนาจไว้อย่างไม่มีข้อขัดแย้ง ข้อมูลเพิ่มเติมจะมีให้ในโซ่ข้างและโซลูชันชั้นที่สองอื่น ๆ ในอนาคต
ปัญหาสมัยใหม่ต้องการแนวทางแก้ไขที่ทันสมัย
ปัญหาเกี่ยวกับอัลกอริทึม POW คือเมื่อใดก็ตามที่อัตรา Hash ขนาดใหญ่อาจเข้าควบคุมโซ่และ 51% โจมตีมันใช้จ่ายสองเท่าหรือบังคับให้มีการเปลี่ยนแปลงฉันทามติที่แย่กว่านั้นซึ่งจะทำให้เกิดการหยุดชะงักอย่างรุนแรงสำหรับผู้เข้าร่วมทุกคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความเสี่ยงสำหรับ POW chain ที่ได้รับการยอมรับจากหน่วยงานและองค์กรที่มีชื่อเสียงระดับสูง
คงจะเป็นเรื่องน่าขันที่จะถือว่าโซ่ POW ของ Hashrate ที่สำคัญอาจมีการโจมตีที่ประสบความสำเร็จถึง 51% จากความสามารถร่วมสมัยอย่างไรก็ตามมันจะไร้เดียงสาที่จะถือว่าเทคโนโลยีในวันพรุ่งนี้จะไม่เหนือกว่าเทคโนโลยีในปัจจุบัน นักแสดงของรัฐและหน่วยงานที่เป็นมรดกตกทอดกำลังแสดงความมุ่งมั่นที่ชัดเจนต่อเทคโนโลยีบล็อกเชนและเป็นเหตุผลว่าเป็นเรื่องของเวลาก่อนที่ ASICS (หรือเทคโนโลยีผู้สืบทอดของพวกเขา) จะได้รับการผลิตในระดับอุตสาหกรรมโดยนักแสดงของรัฐองค์กรพัฒนาเอกชน หรือหน่วยสืบราชการลับแห่งชาติซึ่งมีประสิทธิภาพสูงกว่าจำนวนรวมของคนงานเหมืองในยุคนั้นและโจมตี 51% บนโซ่ POW ที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้
DPOS ไม่ใช่ว่าจะไม่มีข้อบกพร่อง แต่จะแก้ไขช่องโหว่ต่างๆที่มีอยู่ในอัลกอริทึม POS ตัวอย่างหนึ่งที่คล้ายกับ POW ซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ในเครือข่าย POS สามารถโจมตีได้ 51% ในขณะที่สิ่งนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นบนโซ่ DPOS ได้นับประสาอะไรกับห่วงโซ่ DPoPS ของ XCASH ปัญหาหลักที่ DPOS เผชิญคือตัวแทนที่จัดตั้งกลุ่มพันธมิตรที่เลือก เพื่อให้การตรวจสอบความถูกต้องในมือจำนวนน้อย XCASH แก้ไขปัญหานี้โดยใช้ฟังก์ชันสุ่มที่ตรวจสอบได้ (VRFS) ซึ่งหมายความว่าผู้รับมอบอำนาจที่ตรวจสอบการบล็อกออกจากรายชื่อผู้ได้รับมอบหมายที่ได้รับการเลือกตั้งไม่สามารถคาดการณ์ได้และมีมติเห็นพ้องต้องกัน 67% ซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าพันธมิตรจะต้องมีข้อกำหนดอย่างน้อย 67%ของผู้ได้รับมอบหมายที่ได้รับการเลือกตั้งทั้งหมดก่อนที่โปรโตคอลฉันทามติจะหยุดชะงัก มันจะมีราคาแพงมากและช้าอย่างเจ็บปวดสำหรับการโจมตีดังกล่าวที่จะเกิดขึ้นบนห่วงโซ่ DPOS เนื่องจากผู้โจมตีจะต้องทำการตลาดเพื่อซื้ออุปทานหมุนเวียนทั้งหมดในคำสั่งขายจากการแลกเปลี่ยนที่ระบุไว้ทั้งหมด
ลิงค์ที่สำคัญ :
ที่มา: https://cryptohuff.com/addressing-the-scaling-issue/
เว็บไซต์: https://www.xcash.foundation/
ชุมชน X-Cash ใน Discord: https://discord.com/invite/4CAahnd
เว็บไซต์: https://www.xcash.foundation/
Twitter XcashCryptoThailand: https://twitter.com/XcashThailand
Facebook XcashCryptoThailand : https://www.facebook.com/XcashCryptocurrency2021
Part 1 of 3
